欧洲的主要经济问题可能会让你大吃一惊
2014年超过50%的瑞士公民投票赞成公投，恢复来自其他欧盟国家的移民配额。瑞士是一个拥有4万人口的国家，不是欧盟成员国，但已与欧盟谈判了几项协议，保证其与欧盟其他国家之间的商品，服务，人员和资本的自由流动。由于配额制度将限制允许在瑞士工作的欧盟公民人数，所有这些双边协议都必须重新谈判，因为如果改变一个要素，一切都会分崩离析（“断头台条款”）。这次投票在布鲁塞尔和其他欧洲国家首都有些出乎意料，因为瑞士经济与欧盟高度融合。瑞士<>%的出口流向欧盟，按市值计算，瑞士是欧洲前<>家公司中的五家的所在地，技术移民的需求量很大，而失业率仅为<>%，政府预算盈余。

此外，大多数瑞士移民是欧洲人，技术娴熟，需求量很大（化学、制药和生物技术行业45%的工人是外国人）。在一个讲法语，德语和意大利语的国家，吸收相当多（占人口的23%）外国人应该不会太难。然而，诸如语言之类的障碍带来了比人们想象的更大的困难。第二大移民群体是德国人，他们说的是标准德语，这与瑞士德语有很大不同，移民说瑞士德语的努力遭到了嘲笑。移民被归咎于一系列或问题，包括过度拥挤，房地产价格上涨和环境退化。尽管反移民投票勉强通过（以不到20，000票的优势），但对于极端民族主义的瑞士人民党（SVP）来说，这是一次重大胜利。其他欧洲国家的极端民族主义政党，特别是法国、芬兰、荷兰、奥地利、英国和德国，都试图利用瑞士的选票。法国国民阵线主席马琳•勒庞（Marine Le Pen）在瑞士投票后在法国电台说：“国家是我们家。我们人民有权决定谁进来。顺便说一下，大多数其他欧洲国家的外国出生居民比例相对较小（法国6%，英国8%，荷兰4%和德国9%）。

与欧洲以外的其他极右翼反移民团体，如茶党运动反对将居住在美国的11万无证移民合法化一样，欧洲极端民族主义政党利用经济危机来支持他们反对移民。极端民族主义政党反对欧盟和欧元，只强调一体化的成本。他们灌输和激怒当地人对移民的恐惧，这些移民据称会抢走他们的工作并犯罪，而欧盟政府在解释欧洲一体化的好处方面做得很差，诚然，在严重衰退的时期，这是一项艰巨的任务。一方面，欧盟各国政府争论技术问题，如直接货币交易、欧洲稳定机制、单一解决机制、存款担保计划，以及有连带责任或无连带担保的全部与部分欧元债券;另一方面，极端民族主义政党提供了一个简单的信息，即移民会导致国内经济问题。哪种信息更有可能吸引大多数欧盟公民，简单的民粹主义还是复杂的经济信息？