比特币：作为双重支出的解决方案失败
几年前，世界被引入比特币;中本聪的心血结晶;它不是第一个创建的加密货币，但肯定是最广泛持有的。比特币是为了解决一个非常具体的问题而建立的，中本聪将其“双重支出”硬币化。电子商务从一开始就依靠金融机构作为受信任的第三方来处理付款。比特币试图移除第三方，从而消除交易成本;过去几年的价格在美元到每比特币1500美元之间。

无中生有
在我看来，比特币似乎只是一个从无到有的有限来源;但基于其投机优势给出价值。如果是这样的话，每个人都会创建自己的加密货币，给它们一个价值，然后期望生产者和消费者接受它们，就好像它们是常规货币一样。从某种意义上说，已经发生了，有数百种内在价值为零的法定货币在争夺成为下一个比特币的机会。
不过，我一直明白需要像比特币这样的产品;市场试图通过消除第三方费用来提高效率是有道理的。用户对用户的交易更合乎逻辑，但在我看来，在线货币的产生方式是荒谬的。为了使加密货币保持可靠，它必须保持稳定的价格。百分之一千的增长对投机交易者来说是件好事，但作为一种货币，作为一种购买/销售商品的手段，它就是行不通。
加密货币，就像任何其他类型的货币一样，它的稳定性取决于其监管板。我的观点是，目前对法定货币的监管不够可靠，无法解决中本聪的双重支出问题。目前，电子货币主要用作投机对象，交易者押注所述货币的价格或价值是否会上涨或下跌。

比特币的未来
为此，加密货币必须具有稳定的价值，并且最初是固定的或允许从实物货币中浮动预定金额。企业不会接受比特币交易，然后转身支付处理费将BTC兑换成美元。因为这就是公司对波动太大的货币所做的。接受价格波动太大的比特币没有任何优势。加密货币可能会在未来达到一个稳定点，但它很可能不是比特币。必须创建一种新的货币，一种最初固定在另一种货币上并且没有比特币带来的负面污名的货币。